In tegenstelling tot de intenties en afspraken met de wijk en de Werkgroep Spijkerbroek stimuleert de gemeente woningsplitsing. In plaats van opnieuw in gesprek te gaan met de wijk laat de gemeente het voor de rechter komen. Terwijl de wethouder er in de raad en commissievergaderingen angstvallig het zwijgen toe doet (“de zaak is onder de rechter dus ik kan niets zeggen”) zetten de bewoners de bezwaren nog eens uiteen in een brief aan de Rechtbank. Na herhaald uitstel komt de zaak in eerste instantie voor in april 2012.
Kort na de eerste rechtszitting vat Paulien Vos de stand van zaken samen.
“In September 2010 ben ik samen met een groep bewoners uit het Spijkerkwartier een actie begonnen.In die zomervakantie kwam ik er namelijk achter dat de voormalige prostitutie-panden – die eigendom waren van de gemeente – opgesplitst werden in zeer kleine woningen (65 vierkante meter). Dit terwijl er in de Werkgroep Spijkerbroek duidelijk andere afspraken waren gemaakt. De woningen zouden 120 vierkante meter worden, waar ook plaats zou zijn voor gezinnen en combinatie van woon-werken. De commissieleden van de Werkgroep Spijkerbroek gingen er natuurlijk van uit dat de gemeente haar eigen panden volgens de zelf gemaakte afspraken zou gaan ontwikkelen. Uren hebben de bewoners in de Werkgroep Spijkerbroek mogen meedenken bij het maken van de visie en bijbehorende plannen. Zij waren dan ook allen erg geschrokken toen bleek dat de gemeente de panden niet volgens de gemaakte plannen ging ontwikkelen. De commissie was inmiddels opgeheven, maar bijna alle leden hebben persoonlijk bezwaar aangetekend tegen alle opsplitsingen.
We zijn nu twee jaar verder. Gesprekken met wethouder de heer Elfrink hebben niets opgeleverd, de commissie van Bezwaar en beroep heeft ons niet ontvankelijk verklaard en we zijn zodoende bij de rechter uitgekomen.
Het archief wordt steeds dikker en het aantal misstanden op het gebied van parkeren en verstrekken van vergunningen worden er steeds meer. Zo blijkt de gemeente een actievere rol te hebben gehad bij het mogelijk maken van de splitsingen dan zij naar ons en naar de politiek heeft gesuggereerd. Dat wij als bewoners door deze gemeente nog steeds hartelijk worden uitgenodigd om mee te denken over allerlei zaken, maar dat de gemeente achter de schermen deze afspraken met de burgers aan haar laars lapt wanneer dit goed uitkomt is ons nu ook echt duidelijk. De vraag is nu waar wij deze misstanden op een nette manier inhoudelijk behandeld kunnen krijgen. Onze hoop is nu gevestigd op de rechter.
Op 12 april is de zitting bij de rechtbank geweest over de vraag of wij als bewoners ontvankelijk worden verklaard. Pas als de bezwaarmakers ontvankelijk verklaard worden, kan de inhoudelijke kant pas door de Rechtbank behandeld worden. Het archief ligt in het Spijkerkwartier te wachten op een inhoudelijke behandeling! We verwachten uiterlijk 20 mei de uitspraak van de rechter.”
Paulien Vos (één van de 30 bezwaarmakers tegen de opsplitsingen in te kleine appartementen)
